За­чем и кому нуж­ны ин­но­вации?

(статья В.Л. Ино­земце­ва «Modernizatsya.ru: Made in Russia»
в га­зе­те «Ведомо­сти», 12 ию­ля 2010 г.)

Мо­дер­ни­за­ция, воспри­нима­емая как об­но­в­ле­ние и осо­време­ни­ва­ние, ча­сто ас­соци­и­ру­ет­ся в Рос­сии с ин­но­ваци­он­ным про­рывом и супер­со­времен­ными тех­но­логи­ями. Многим кажет­ся, что за­во­е­ва­ние «ко­манд­ных вы­сот» в эко­номи­ке зна­ний  – вот на­ша но­вая наци­о­наль­ная идея, то, что сде­ла­ет Рос­сию уважа­емой и при­з­нан­ной в ми­ре держа­вой.

К сожа­ле­нию, этой меч­те вряд ли суж­де­но сбыть­ся. И даже не по­тому, что ока­зать­ся на од­ном тех­но­логи­че­ском уровне не то что­бы с США, но хо­тя бы со сред­ней ев­ропе­йской стра­ной очень слож­но. Про­б­лема со­сто­ит ско­рее в том, что ни од­на стра­на не обес­пе­чи­ва­ла се­бе гло­баль­ного при­з­на­ния ис­клю­чи­тель­но как про­из­во­ди­тель тех­но­логий. Ско­рее на­о­бо­рот: все ве­ли­кие до­би­ва­лись доми­ни­ро­ва­ния как ин­ду­стри­аль­ные, а не ин­тел­лек­ту­аль­ные ли­де­ры. Анг­лия, Герма­ния, США имен­но так ста­но­ви­лись ли­де­рами в ми­ро­вой эко­номи­ке XIX – на­ча­ла ХХ ве­ка. Япо­ния и Ки­тай за­ста­ви­ли За­пад за­думать­ся о пер­спек­ти­ве утра­ты эко­номи­че­ского ли­дер­ст­ва, на­вод­нив аме­ри­кан­ский и ев­ропе­йский рын­ки сво­и­ми промыш­лен­ными из­де­ли­ями. Яр­лык Made in… стал в со­времен­ном ми­ре сви­де­тельством со­сто­я­тель­но­сти го­су­дар­ст­ва –, но уви­деть то­вар с надпи­сью Made in Russia за пре­де­лами на­шей стра­ны сегод­ня прак­ти­че­ски не­возмож­но.

Да, Рос­си­я – круп­ный экс­пор­тер энерго­но­си­те­лей и сы­рья. Но даже в Ев­ропе, ку­да идет большая часть на­шего экс­пор­та, ни­кто не за­думы­ва­ет­ся, ка­ким га­зом отап­ли­вают­ся до­ма, из чьей неф­ти сде­лан бен­зин, из ка­кого ме­тал­ла штампуют­ся де­та­ли машин. Выво­зя сы­рье, мож­но уве­рен­но чув­ство­вать се­бя на самми­тах глав го­су­дарств, но в обще­ствен­ном со­з­на­нии та­кая стра­на оста­ет­ся пиг­ме­ем. Не слу­чай­но Washington Post, коммен­ти­руя не­дав­ний шпи­он­ский скан­дал, при­з­ва­ла аме­ри­канцев не бо­ять­ся рус­ского промыш­­лен­ного шпи­о­нажа про­сто по­тому, что промыш­лен­ность в Рос­сии ис­чез­ла в пер­вой по­ло­вине 2000-х гг. Но и тех­но­логии сами по се­бе не га­ран­ти­руют успех Тема для nokia http://www.mobilizio.ru/nokia-theme/-/37798/ скачать на телефон . В 1973 г. Мар­тин Купер из компа­нии Moto­rola со­з­дал пер­вый в ми­ре мо­биль­ный те­ле­фон –, но сегод­ня Motorola кон­тро­ли­ру­ет лишь 4,7% этого рын­ка про­тив 37,8% у Nokia, а по итогам 2009 г. по­ка­за­ла убыток в $51 млн. про­тив при­бы­ли в $8,28 м­лрд. у Samsung. Все знают, что ин­тер­нет со­з­дан в Аме­ри­ке – ну и что, ведь сей­час на США при­хо­дит­ся только 12,6% его поль­зо­ва­те­лей в ми­ре. Ми­ро­вую из­вест­ность тех­но­логии тоже при­но­сят от­но­си­тель­но ус­лов­но: лишь 7% поль­зо­ва­те­лей си­с­темы Skype знают, что она изоб­ре­те­на… в Эс­то­нии.

Со­времен­ный мир по­ка еще оста­ет­ся ми­ром ин­ду­стри­аль­ным. На сы­рье в 2009 г. при­хо­ди­лось 16,1% ми­ро­вого то­ва­ро­о­бо­ро­та, на услу­ги – 18,9%. 65% за­нима­ли промыш­лен­ные то­ва­ры. Сре­ди 20 круп­нейших аме­ри­кан­ских экс­пор­те­ров 15 – ин­ду­стри­аль­ные гиган­ты и лишь пять – тех­но­логи­че­ские. Экс­порт Microsoft в 2009 г. – $6,1 м­лрд, General Electric – $18,4 м­лрд, Boeing – $26,3 м­лрд. На про­дажи па­тен­тов и лицен­зий при­хо­дит­ся 5,7% аме­ри­кан­ского экс­пор­та, при­чем 63% суммы – пла­тежи по фран­чай­зинго­вым соглаше­ни­ям. Сре­ди 100 круп­нейших по капи­та­ли­за­ции ев­ропе­йских компа­ний не­бан­ков­ского сек­то­ра – 62 промыш­лен­ные (т. е. не­сы­рье­вые и не­те­ле­комму­ни­каци­он­ные); их суммар­ная сто­и­мость со­став­ля­ла на на­ча­ло 2010 г. бо­лее $1,2 трлн. Са­у­дов­ская Ара­ви­я – ве­ли­кая неф­те­держа­ва, но в 2009 г. ее экс­порт в США был в 1,5 ра­за меньше, чем ир­ланд­ский.

Рос­сия формаль­но яв­ля­ет­ся 11-м из круп­нейших экс­пор­те­ров в ми­ре – од­на­ко даже в этом ка­че­стве она про­иг­ры­ва­ет че­ты­ре по­зиции… Бельгии. Ес­ли же очи­стить наш экс­порт от сы­рье­вой со­став­ляющей, то мы окажем­ся на 40–45-м ме­с­те в ми­ре, меж­ду Пор­туга­ли­ей и Из­ра­и­лем. В сред­нем в год на од­но­го рос­си­я­ни­на при­хо­дит­ся ме­нее $500 ­не­сы­рье­вого экс­пор­та, тог­да как в Че­хии этот по­ка­за­тель со­став­ля­ет $7600, в Сло­ве­ни­и — $9400, в Швейца­ри­и — чуть бо­лее $19 000. Что мы изме­ним, ес­ли со­з­да­дим столь же вы­со­ко­тех­но­логич­ную эко­номи­ку, как в Аме­ри­ке? В США в 2009 г. по ка­тего­рии «тех­но­логи­че­ский экс­порт» прош­ло про­дукции на $223 м­лрд., или $730 ­на че­ло­ве­ка в год.

Тех­но­логи­и – ни­что, ес­ли только они не могут быть при­ме­не­ны в промыш­лен­но­сти и, бу­ду­чи овеществ­ле­ны в го­то­вой про­дукции, за­во­е­вать ми­ро­вые рын­ки. Сегод­ня тех­но­логии ме­няют об­лик экс­пор­та той или иной стра­ны не сами по се­бе, а как сред­ство эффек­тив­но­го и мас­со­вого про­из­вод­ст­ва ин­ду­стри­аль­ных благ. При этом ве­дущие (и ори­ен­ти­ро­ван­ные на экс­порт) ин­ду­стри­аль­ные от­рас­ли – это ав­томо­би­ле — и ави­а­стро­е­ние, про­из­вод­ство по­лу­про­вод­ни­ков, компью­тер­ной тех­ни­ки и си­с­тем свя­зи, хи­мия и фармацев­ти­ка. Во всех них Рос­сия не яв­ля­ет­ся зна­чимым кон­ку­рен­том не только За­па­ду, но и осталь­ным стра­нам БРИК. Что­бы до­бить­ся при­з­на­ния в ми­ре, ма­ло по­лу­чить его от по­ли­ти­ков, бо­ящих­ся «Верх­ней Вольты с ра­ке­тами», или от кон­ку­рен­тов-неф­теэкс­пор­­те­ров, рас­суж­дающих о «се­вер­ной Ни­ге­рии». Стра­на долж­на стать из­вест­ной ря­до­во­му по­тре­би­те­лю, еже­днев­но и еже­час­но стал­ки­вающему­ся с «ви­зит­ными кар­точ­ками» многих стран в ви­де эти­ке­ток на промыш­лен­ных то­ва­рах. Ча­сто­та упоми­на­ния го­су­дарств на этих важ­нейших но­си­те­лях информации за­став­ля­ет лю­дей во всем ми­ре су­дить о зна­чимо­сти той или иной стра­ны в ми­ро­вой эко­номи­ке, спо­соб­но­стях и та­лан­тах ее на­ро­да. Рас­про­стра­не­ние лейб­ла Made in Russia – вот что долж­но стать наци­о­наль­ной иде­ей мо­дер­ни­зи­рующей­ся Рос­сии. Но, к сожа­ле­нию, за бе­се­дами об ин­но­ваци­ях (не­сом­нен­но, важ­ными и нуж­ными) этот един­ствен­но зна­чимый ин­ди­ка­тор успе­ха оте­че­ствен­ной мо­дер­ни­за­ции ма­ло кому ин­те­ре­сен.

 
 
 
… Ин­но­ваци­и – ни­что, ес­ли только они не могут быть при­ме­не­ны в промыш­лен­но­сти и, бу­ду­чи овеществ­ле­ны в го­то­вой про­дукции, за­во­е­вать ми­ро­вые рын­ки (по­дроб­нее…)
  
… При сниже­нии став­ки каж­до­го из на­логов — ЕСН, НДС и На­лога на при­быль – до 10% для не­ко­то­рых не­сы­рье­вых от­рас­лей, где ра­бо­та­ет око­ло 2,8 млн. чел. по­те­ри бюдже­та со­ста­вят ме­нее 0,4% ВВП великолепный век 64 серия (по­дроб­нее…)
 
 

 

Комментарии

  • Петр, 2010–12–23 10:01:46

    По­з­на­ва­тель­но!

  • Михаил Давыдович, 2011–01–22 14:09:02

    Очень ин­те­рес­ная статья

  • qlumkxv, 2011–03–22 12:05:28

    Qvm6sx nnnjbssbdvju, [url=http://upyabuyonbyz.ru/]upyabuyonbyz[/url], [link=http://ntbdpzqopvzt.ru/]ntbdpzqopvzt[/link], http://aidvbitzfkpr.ru/

Оставьте свой комментарий

дом строительство - вся подробная информация на сайте