О це­нах и сверх­ра­с­хо­дах
(статья В.Л. Ино­земце­ва «При­чи­ны сверх­ра­с­хо­дов» в га­зе­те «Ведомо­сти», 1 ию­ня 2010 г.)
 
Ка­ко­вы же при­чи­ны бе­з­у­держ­но­го ро­ста цен и из­держек в рос­сийской эко­номи­ке? На наш взгляд, они, в ко­неч­ном сче­те, сво­дят­ся к по­ве­де­нию рос­сийской эли­ты, предпри­нима­тельской и чи­нов­ни­чьей. В на­шей эко­номи­ке в по­след­ние го­ды идут два па­рал­лель­ных процес­са: по­выше­ния из­держек как сред­ст­ва уве­ли­че­ния до­хо­дов ме­не­дже­ров и чи­нов­ни­ков и вы­во­да при­былей соб­ствен­ни­ками, тре­бующего по­выше­ния цен на со­о­т­вет­ствующую про­дукцию для обес­пе­че­ния ми­нималь­ного уров­ня ин­ве­стиций. На них на­кла­ды­вают­ся спе­ци­фи­че­ски рос­сийские про­б­лемы: «кор­рупци­он­ный на­лог» и стрем­ле­ние вла­с­тей помочь оте­че­ствен­ным про­из­во­ди­те­лям за счет по­тре­би­те­лей.
Пер­вый процесс при­нима­ет раз­но­об­раз­ные формы – от за­выше­ния цен на стро­и­тель­ные ра­бо­ты и услу­ги по­ставщи­ков до ро­ста офици­аль­ных до­хо­дов управ­ленцев. Стро­и­тельство сп­лошь и ря­дом ве­дет­ся аффи­ли­ро­ван­ными с за­каз­чи­ком компа­ни­ями. За­куп­ка обо­ру­до­ва­ния осуществ­ля­ет­ся че­рез по­сред­ни­ков. И это про­ис­хо­дит по­тому, что в Рос­сии до­хо­ды управ­ленцев лю­бого уров­ня больше за­ви­сят от орга­ни­за­ции движе­ния де­неж­ных по­то­ков, чем от ре­зульта­та де­я­тель­но­сти компа­нии. Ес­ли во всем ми­ре ме­не­джер – это вы­со­ко­опла­чи­ва­емый служащий, то в Рос­сии – ин­ди­ви­ду­аль­ный предпри­нима­тель, и сниже­ние из­держек для него эк­ви­ва­лент­но уре­за­нию соб­ствен­ных до­хо­дов. При этом рас­тут и офици­аль­ные зарпла­ты управ­ленцев. Ра­бо­тающие в Рос­сии за­пад­ные предпри­нима­те­ли отме­чают, что зарпла­ты ра­бот­ни­ков в стране меньше ев­ропе­йских на 40–60%, а воз­награж­де­ние ме­не­дже­ров – выше в 1,4–1,9 ра­за. Офици­аль­ные дан­ные по край­ней ме­ре по по­ло­вине из top-100 оте­че­ствен­ных корпо­раций ука­зы­вают: за­тра­ты на управ­лен­че­ский пер­со­нал пре­вышают весь осталь­ной фонд опла­ты тру­да (в 2008 г. в компа­нии «Ру­сал Крас­но­ярск» – на 10%, на «Урал­ка­лии» – на 13,9%, на «Ав­тоВАЗе» – на 29%). Кроме того, зна­чи­тель­ную нагруз­ку на се­бе­сто­и­мость со­з­да­ет воз­награж­де­ние управ­ляющих компа­ний: в пер­вой по­ло­вине 2009 г. сред­ний до­ход каж­до­го штат­ного со­труд­ни­ка ХК «Ме­тал­ло­ин­вест» пре­вышал зарпла­ту ра­бо­чего предпри­я­тий хол­динга в 29,9 ра­за; на злопо­луч­ной «Рас­пад­ской» услу­ги УК «ЗАО „Рас­пад­ская уголь­ная компа­ни­я“ оце­ни­ва­лись в 2% от… ба­лан­со­вой сто­и­мо­сти ак­ти­вов шах­ты на по­след­нюю от­чет­ную да­ту в год. Си­ту­ация схожа во всех от­рас­лях.
Вто­рой процесс свя­зан с по­сто­ян­ным вы­во­дом ак­ти­вов из лю­бых (даже не слиш­ком эффек­тив­но ра­бо­тающих) компа­ний. Это про­ис­хо­дит че­рез на­чис­ле­ние ди­ви­ден­дов (напри­мер, в 2008 г. по­чти все рос­сийские „о­лигар­хи­че­ски­е“ компа­нии на­чис­ли­ли ди­ви­ден­ды, пре­вышавшие чи­стую при­быль по итогам го­да) и вы­да­чу ссуд предпри­я­ти­ями в поль­зу управ­ляющих компа­ний. Реци­ди­вы встре­чают­ся и сегод­ня – не­дав­но Олег Де­рипас­ка пред­ложил акци­о­не­рам ГМК „Но­рильский ни­кель“ выпла­тить ди­ви­ден­ды за 2009 г. из рас­че­та 115% чи­стой при­бы­ли, но на этот раз пред­ложе­ние бы­ло от­верг­ну­то. Ис­кус­ствен­ное огра­ни­че­ние обо­рот­ных средств ве­дет к по­выше­нию цен и при­вле­че­нию за­ймов и кре­ди­тов (сегод­ня сред­няя сумма за­им­ство­ва­ний круп­нейших рос­сийских компа­ний до­стига­ет 60–65% от выруч­ки, тог­да как в Ев­ропе для промыш­лен­ного сек­то­ра со­став­ля­ет 18–19%), процен­ты за об­служи­ва­ние ко­то­рых до­пол­ни­тель­ным гру­зом ложат­ся на се­бе­сто­и­мость про­дукции. Рас­про­стра­нен­ная прак­ти­ка ре­а­ли­за­ции то­ва­ров че­рез по­сред­ни­че­ские компа­нии (чего сто­ит один только Gunvor) та­кже снижа­ет офици­аль­ную выруч­ку круп­нейших корпо­раций и тре­бу­ет по­выше­ния цен и про­долже­ния по­ли­ти­ки на­ращи­ва­ния до­рого­сто­ящих за­им­ство­ва­ний.
Все это до­пол­ня­ет­ся „кор­рупци­он­ным на­логом“, оце­нить ко­то­рый весьма слож­но, но ко­то­рый со­став­ля­ет не ме­нее 10–15% се­бе­сто­и­мо­сти про­дукции и ра­бот прак­ти­че­ски в лю­бой от­рас­ли промыш­лен­но­сти, а в стро­и­тельстве он тра­дици­он­но еще выше. Свой вклад вно­сит и торгов­ля, услу­ги ко­то­рой тоже не на­зо­вешь деше­выми и сто­и­мость ко­то­рой та­кже рас­тет (так, только за один 2008 год управ­лен­че­ские рас­хо­ды в се­ти „Седьмой кон­ти­нент“ вы­рос­ли на 23,1%, в «Дик­си» – на 42,7%, а в «Маг­ни­те» – на 50,0%).
В за­верше­ние сле­ду­ет отме­тить, что пра­ви­тельство санкци­о­ни­ру­ет рост из­держек и сво­ей по­ли­ти­кой «под­держ­ки оте­че­ствен­ного про­из­во­ди­те­ля». Пош­ли­ны на импорт­ные то­ва­ры помогают на­шим промыш­лен­ни­кам под­тяги­вать це­ны не к ре­аль­но суще­ствующим на ми­ро­вых рын­ках, а к це­нам импорт­ных то­ва­ров на рос­сийском рын­ке. Свою роль иг­ра­ет и ори­ен­тация про­из­во­ди­те­лей на от­дель­ные сег­мен­ты рын­ка, в ос­нов­ном на це­ны, скла­ды­вающи­е­ся в круп­ных го­ро­дах, с по­сле­дующей про­екци­ей их и на осталь­ные тер­ри­то­рии Рос­сийской Фе­де­рации. В ито­ге ока­зы­ва­ет­ся, что прак­ти­че­ски ни­кто в на­шей эко­номи­ке ре­аль­но не за­ин­те­ре­со­ван в сниже­нии из­держек и цен.
Си­ту­ация с из­держ­ками в рос­сийской промыш­лен­но­сти вопи­ет о не­об­хо­димо­сти мо­дер­ни­за­ции даже силь­нее, чем сы­рье­вая за­ви­симость на­шей эко­номи­ки или убогая си­с­тема го­су­дар­ствен­ного управ­ле­ния. Го­во­ря о мо­дер­ни­за­ции, не сле­ду­ет увле­кать­ся меч­тами ни об информаци­он­ном про­рыве, ни о демо­кра­ти­че­ском «же­ла­емом зав­т­ра». Глав­ная за­да­ча рос­сийской мо­дер­ни­за­ции – оста­но­вить на­рас­тающий вал из­держек, по­ста­вить, на­ко­нец, на ме­сто оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей, про­из­во­дящих от­ста­лую про­дукцию и изощ­рен­ные схемы вы­во­да до­хо­дов. При­мер Со­вет­ского Сою­за по­ка­зы­ва­ет, к чему может при­ве­сти та­кое по­пу­сти­тельство кредит на исполнение госконтракта в Орле на портале orel.ist-budget.ru . Напро­тив, при­мер Со­е­ди­нен­ных Шта­тов де­мон­стри­ру­ет, что, ес­ли це­лью ста­но­вит­ся за­щи­та «оте­че­ствен­ного по­тре­би­те­ля», в обще­стве расцве­тают кон­ку­ренция и тех­ни­че­ский прогресс, при­чем ре­зульта­ты этого прогрес­са с каж­дым го­дом ста­но­вят­ся все дешев­ле. На­ша мо­дер­ни­за­ция бу­дет успеш­ной, только ес­ли она ста­нет сред­ством вы­хо­да из со­сто­я­ния «из­державшей­ся стра­ны» и от­крытия пу­ти к эффек­тив­ной ци­ви­ли­зо­ван­ной эко­номи­ке Стекло зеркала правого Ниссан Микра K12 .
 
 
 
… Ин­но­ваци­и – ни­что, ес­ли только они не могут быть при­ме­не­ны в промыш­лен­но­сти и, бу­ду­чи овеществ­ле­ны в го­то­вой про­дукции, за­во­е­вать ми­ро­вые рын­ки (по­дроб­нее…)
  
… При сниже­нии став­ки каж­до­го из на­логов — ЕСН, НДС и На­лога на при­быль – до 10% для не­ко­то­рых не­сы­рье­вых от­рас­лей, где ра­бо­та­ет око­ло 2,8 млн. чел. по­те­ри бюдже­та со­ста­вят ме­нее 0,4% ВВП (по­дроб­нее…)
 
 

 

Комментарии

  • xzivqeo, 2011–03–23 07:05:44

    elczwM ylknrjyoaice, [url=http://mkwgewhnjsax.ru/]mkwgewhnjsax[/url], [link=http://nivebfpppyyw.ru/]nivebfpppyyw[/link], http://emoawsinwatt.ru/

Оставьте свой комментарий