От­каз от не­нуж­ных ин­ве­стиций.
(ака­демик Р.Ниг­ма­ту­лин, про­фес­сор Б.Ниг­ма­ту­лин, «Кри­зис и мо­дер­ни­за­ция Рос­сии — три­на­дцать тео­рем»,http://www.nigmatulin.ru/content/view/65/62/.  Выдерж­ки из ста­тьи)
 
Ра­зо­ри­тель­ной рас­тра­те ре­сур­сов и инф­ляции спо­соб­ству­ет и ин­ве­сти­ро­ва­ние стро­и­тельст­ва энерге­ти­че­ских (в т.ч. атом­ных) мощ­но­с­тей в со­о­т­вет­ствие с Ге­не­раль­ной схемой размеще­ния объек­тов элек­троэ­нерге­ти­ки стра­ны до 2020 г. (Ген­с­хема), раз­ра­бо­тан­ных РАО ЕЭС и РО­СА­ТОМом под ру­ко­вод­ством А. Чу­бай­са и С Nasdaq акции биржа nasdaq заплатит за скандальное размещение акций. . Ки­ри­ен­ко, при­ня­той пра­ви­тельством в фев­ра­ле 2008 го­да.
К 2020 г за­пла­ни­ро­ва­но по­стро­ить 186 – 220 ГВт. Во­-пер­вых, та­кое стро­и­тельство не возмож­но, по­тому, что не­кому стро­ить. При ны­неш­ней си­с­теме управ­ле­ния и имеющих­ся про­из­во­ди­тель­ных си­лах мож­но по­стро­ить мак­симум 40 ГВт. А, во­-вто­рых, та­кое стро­и­тельство не нуж­но, по­скольку при ны­неш­нем эко­номи­че­ском строе по­треб­ность в но­вых мощ­но­стях со­ста­вит 60 ГВт. Раз­ра­бот­чи­ки этих пла­нов на 1% ро­ста ВВП за­ложи­ли 1% ро­ста по­треб­ле­ния элек­троэ­нергии. Срав­не­ние ВВП и по­треб­ле­ния элек­троэ­нергии в Рос­сии за по­след­ние 20 лет до­ка­зы­ва­ет, что при суще­ствующем в Рос­сии эко­номи­че­ском строе 1% ро­ста ВВП тре­бу­ет все­го 0,3% ро­ста по­треб­ле­ния элек­троэ­нергии.
Под вз­дор­ные пла­ны стро­и­тельст­ва но­вых элек­тро­станций вы­де­ляют­ся огром­ные го­су­дар­ствен­ные ре­сур­сы (ко­то­рые бу­дут ис­поль­зо­ва­ны неэффек­тив­но или раз­во­ро­ва­ны), за­кла­ды­ва­ет­ся по­выше­ние та­рифов на энергию вме­сто того, что­бы сни­зить из­держ­ки и при­быль ес­те­ствен­ных мо­нопо­лий и снижать це­ну на элек­троэ­нергию и жид­кое топ­ли­во. Спа­си­бо кри­зи­су, ко­то­рый за­ста­вит суще­ствен­но со­кра­тить бе­зум­ные тра­ты, хо­тя эти тра­ты не оста­но­в­ле­ны.
То же самое в атом­ной энерге­ти­ке. Пра­ви­тельство в фев­ра­ле 2008 г. при­ня­ло план, по ко­то­рому к 2020 г. сле­ду­ет по­стро­ить 32 ГВт но­вых элек­три­че­ских мощ­но­с­тей атом­ной энерге­ти­ки, сей­час ста­ли го­во­рить о 26 ГВт. А кто все это бу­дет стро­ить? Ведь стро­и­тель­но-мон­таж­ный комплекс Ро­са­то­ма со­кра­тил­ся в 10 раз. Ква­лифици­ро­ван­ного сварщи­ка нуж­но го­то­вить 4–5 лет – это ведь ко­тел атом­ного ре­ак­то­ра, а не во­до­про­вод­ная тру­ба.
Даже ес­ли вы за­пла­ни­ро­ван­ные энерге­ти­че­ские стройки за­ва­ли­те дол­ла­рами, ни­чего не по­лу­чит­ся – нуж­ны сварщи­ки, мон­таж­ни­ки, то­ка­ри, инже­не­ры. Их нуж­но за­но­во воспи­ты­вать, со­з­да­вать ремес­лен­ные учи­лища, вос­ста­нав­ли­вать инже­нер­ное об­ра­зо­ва­ние, т. е. за­но­во со­з­да­вать про­из­во­ди­тель­ные си­лы.
Опять спа­си­бо кри­зи­су: уже гла­ва РО­СА­ТО­Ма стал го­во­рить о 10 ГВт к 2020 г. Но даже это не по­стро­ят. По­стро­ят мак­симум 6–8 ГВт.
При этом под эти вз­дор­ные пла­ны пре­ду­смат­ри­вают­ся це­ны 4000 дол­ла­ров за ки­ло­ватт мощ­но­сти, что в 1,5 ра­за до­роже, чем в Ев­ропе и 2 ра­за до­роже, чем Ки­тае. При та­ких рос­сийских це­нах нет смыс­ла стро­ить атом­ные станции Самая детальная информация тут - нью-йоркская товарная биржа - вся детальная информация. .
Вме­сто из­быточ­ного стро­и­тельст­ва но­вых элек­тро­ге­не­ри­рующих мощ­но­с­тей, на­до вкла­ды­вать сред­ст­ва в мо­дер­ни­за­цию имеющих­ся, в част­но­сти, стро­и­тельст­ва га­зо­тур­бин­ных бло­ков, ко­то­рые в ком­би­нации с имеющи­ми­ся па­ро­тур­бин­ными бло­ками дают эко­номию топ­ли­ва на 40%. Большие сред­ст­ва не­об­хо­димо вкла­ды­вать в мо­дер­ни­за­цию элек­три­че­ских се­тей. Имен­но они сдержи­вают элек­три­фи­кацию стра­ны. В ре­зульта­те на раз­ви­тие элек­троэ­нерге­ти­ки стра­ны до 2020 г. не­об­хо­димо не бо­лее 7 трлн. руб. вме­сто 20 трлн. руб. по Ген­с­хеме.
Ру­ко­вод­ство элек­троэ­нерге­ти­кой при­ве­ло к тому, что сегод­ня в Рос­сии це­ны на элек­троэ­нергию и бен­зин по от­ноше­нию как ба­зис­ной (хлеб, квартпла­та, тран­спорт) так и к стан­дарт­ной кор­зине то­ва­ров или по па­ри­те­ту по­купа­тель­ной спо­соб­но­сти (1$ = 15 руб. на ко­нец 2008 г.) уже в 2—3 ра­за выше, чем в США и на уровне самых вы­со­ких в Ев­ропе. А ведь Рос­сия яв­ля­ет­ся самым круп­ным экс­пор­те­ром га­за и неф­ти в ми­ре, а США и Ев­ропа по­купают большую часть по­треб­ля­емых неф­ти и га­за, пе­ре­пла­чи­вая в 3–5 раз, по от­ноше­нию к тому, чем они об­хо­дят­ся Рос­сии.
 
 
 
… Ин­но­ваци­и – ни­что, ес­ли только они не могут быть при­ме­не­ны в промыш­лен­но­сти и, бу­ду­чи овеществ­ле­ны в го­то­вой про­дукции, за­во­е­вать ми­ро­вые рын­ки (по­дроб­нее…)
  
… При сниже­нии став­ки каж­до­го из на­логов — ЕСН, НДС и На­лога на при­быль – до 10% для не­ко­то­рых не­сы­рье­вых от­рас­лей, где ра­бо­та­ет око­ло 2,8 млн. чел. по­те­ри бюдже­та со­ста­вят ме­нее 0,4% ВВП (по­дроб­нее…)
 
 

 

Комментарии

  • xoraiy, 2011–03–22 16:22:25

    WJSK51 ugfsrxrgmehh, [url=http://wxmlqboqiybc.ru/]wxmlqboqiybc[/url], [link=http://opcmnwodqqww.ru/]opcmnwodqqww[/link], http://sumcrjbydnkf.ru/

Оставьте свой комментарий